“此为本年二月十五，甲申日，皇上赐给岳飞的第七道御札：比屡遣手札，并面谕属官，仍遣中使趣卿提兵前来，共破虏贼。谅卿忠愤许国之心，必当力践所言，以摅素志。今据归正人备说，金贼桀黥头首皆在淮西。朕度破敌成功，非卿不可。若一举奏功，庶朕去年宥密之诏，不为虚言。况朕素以社稷之计，倚重于卿，今机会在此，晓夕以佇出师之报。再遣此札，卿宜体悉。十五日。付飞。御押。”
岳飞收到这第七道御札时，已是二月十九日，由于粮草不足，再加上连续八天的奔波劳顿，此日大军便在铜城顺势休整了一天。
而二月十五当天，岳飞则还在舒州以西，收到赵构写于二月初十的第五道御札，并且也同时见到了负责送递此道札的内侍中使张去为，按照白里度的理解，这位叫张去为的内侍应当就是一位太监。
“万俟卨！岳飞抗旨逗留一罪可有中使张去为的证言供状？”
万俟卨则拱手回道：“回大人……这个，没有……”
“既然随军中使的供状都没有，又何来的抗旨逗留？你们是不是认为给岳飞扣上这罪名后，其也根本就翻不了案，所以才懒得去准备啊？”
“这……”万俟卨也再次被问得答不上话来……
这时，另一位大理寺丞李若朴则答道：“回大人，在下曾有向张去为问询过，当问及其在抵达岳飞军中后，是否有发现岳飞抗旨逗留的情形时，张去为所给的答复为——没有！”
“那为何本案卷宗中不见此条证供？”
“因为张去为他不愿在供状上画押，而其本身又是皇上身边的人，我等不好强求，在将此事上报给万俟卨后，此事便也不了了之……”
接下来，元龟年则又大声念诵起了下一道御札：
“此为本年二月十七，丙戌日，皇上赐给岳飞的第八道御札：得卿奏，欲躬亲前去蕲、黄州，相度形势利害，贵得不拘于九江。以卿天资忠义，乃心王室，谅惟蚤夜筹画，必思有以济国家之急。若得卿出蕲、黄，径捣寿春，与韩世忠、张俊相应，大事何患不济。中兴基业，在此一举。览奏不胜嘉叹。再遣亲札，卿宜体悉。十七日未时。付岳飞。御押。
如果说，第六道御札是回复岳飞二月四日上奏的《乞出京洛奏略》，那么这第八道御札所回应的，则应该就是岳飞于同一天晚些时候上奏的《乞出蕲黄奏略》，至于说为何岳飞同一天发出的两份奏折会间隔两天才得到回应，除了可能有赵构自身的原因外，最大的一种可能，则就是第二份奏折在进京的路途上被意外耽搁了。
“岳飞，何日何地收到这第八道御札？”
“回大人，收此御札已是二月二十二日酉时，大军刚刚抵达舒城，但随军所带粮草却已用完，本指望继续行军一天，好到庐州筹粮，但我提前派去张俊军中的于鹏业已在此日归军，并捎回了张俊的口信与书信，说：前途乏粮，不可行师！”
“舒城距鄂州多远，距庐州又有多远？”
于鹏则抢着答道：“大人，舒城距鄂州已然一千五十里，距庐州则为一百二十三里，单骑快马加鞭不需一日便可达！”
“张俊，岳飞行军十二天，共走了一千五十里，此速度可否正常？”
这一回，张俊倒也老实了不少，直接答道：“回大人，正常！”
“岳飞，既知前方无粮，你又如何应对？”
“回大人，在下深知于鹏所传消息乃是十八、十九日柘皋与和州之军情，而据斥堠探报，二十日庐州已复，故我便又派于鹏立即前往庐州，照会张俊，与之交涉粮草以及后续行军事宜，而大军便在舒城原地待命！”
“军中两位中使，张去为与毛敦书，对此安排可有意见？”
“回大人，二位中使对此并无意见！”
“于鹏前往庐州几日返回？”
“回大人，于鹏次日深夜便已返回，只捎回了张俊的一个口信，乃：虏已渡淮，前途乏粮，请鄂军他处就粮！”