“各位可能很奇怪，为什么我们会做出这样的规定。”李军教授等众人声音稍落，才笑着解释道：“以往的辩论比赛，不但选手可以提前准备题目，还可以商定辩论思路，做到滴水不漏。这样倒是不会出什么问题了，可也丢掉了辩论比赛的精髓，更无法真正考量出律师的功底、急智、还有临场相互配合的能力。各位律师在庭审的时候都会遇到各种问题，总不能对着对方律师和法官说，这个你不能说，这个你以前都没说过，我没法回答你，如果是这样，那么庭审就没有意义了。”
李军教授的口气灰谐幽默，现场掌声响起，有人说他说得不错，今天这场辩论赛有看头了，以往的辩论比赛都是流于形式，比的简直就是记忆力。一些所谓的‘最佳辩手’，其实就是个‘记忆帝’罢了。
也有选手哀嚎，“这个规则虽说是新的，可是对今年第一次参加的选手不公平，因为比赛的团队配合有10分，旧选手参加过节奏也容易把握，新选手既要把握节奏又要相互配合，难度提高的不止一点点。”
临汀市的选手又笑了，因为在台上，他们不敢太放肆，笑一下顿一下，“嘎嘎”的，象鸭子一样，他们四个人中，有两个是去年参加过辩论赛的选手，相互配合过，而对面的白水州四个人都是陌生脸孔，而且看资料，都没有两个人是同一所的，不要说配合默契，只怕连什么是配合都不懂吧。
也不知道他们会输得如何的精彩了。
第一组的辩论题一公布，此时就连商洛宇和黄一曦都有点呆了，辩论题是：
被告人张三，男，35岁，某市国有企业房管处处长。
2011年12月，某市国有企业计划于2012年5月对家属区取暖工程进行维修改造，由房管处处长张三、房管处办事员李四具体负责和承办。
2012年1月10日，某工程公司经理王五来给张三、李四拜年（王五与李四系同学，并与张三熟悉）。王五进办公室后，拿出一个大号信封放到茶几上，说：“春节快到了，这一点小意思，给两位买点年货。”
李四说：“处长，你看这？”张三说：“既然是王五经理的一片心意，你就先收着吧。”而后张三去汇报工作，李四与王五叙谈，王五向李四提出承包取暖改造工程，李四表示可以帮忙，但必须经张三处长同意和企业领导决定。
王五走后不久，张三回到办公室，李四将王五要求承包工程的事告诉张三，并打开信封，发现是3万元钱，问张三怎么办。
张三说：“你爱人正在住院手术，钱你留着用。我先不要，缺钱时再说。王五经理承包工程的事，你起草一个请示报告，我再跟企业领导说说。”
1月21日，李四起草了由王五的某工程公司承包改造取暖工程的请示，经张三签字报企业领导，张三又当面向企业领导说该工程应由王五的工程公司承包。
2月25日，该国有企业领导研究决定，不同意将该工程发包给张三的某工程公司，而给了该市市政工程公司。后经群众举报，案发。
正方：张三的行为构成受贿罪（受贿三万元，李四另案处理）。
反方：张三的行为不构成犯罪。
黄一曦禁不住皱起双眉，果然是刑事题！这也就罢了，问题是这个题目明显对反方不利，真不知道是哪个大能出的？黄一曦看着主持人，总觉得他嫌疑最大，不得不说黄一曦真相了。