为什么会造成这种奇怪的现象？
一个文明，竟然将一个看上去荒谬又正确的理论，奉为真理。
想来想去，还是因为……物理学的“方法论”引起的！
宇宙学、高能物理、量子力学等基本·学科，本来就没有一个非常严谨的基础。
科学家的基本思路就是：建立一个基本符合预测的模型，然后用各种实验进行验证。
如果实验符合预期，那么暂且认为，这个模型是正确的，如果数据不符合，模型当然错误。
大名鼎鼎的牛顿力学、标准模型、相对论以及薛定谔方程等等，都是通过这种方式，归纳总结出来的。
先得有模型，然后才有其他的东西。
这也就造成了一个结果：它不像数学那样严谨。
“我们以我们的观测结果，作为物理学的检验标准。但如果一开始，宇宙中的某些信息丢失，所有的观测结果都是残缺的……我们建立出来的模型，也只符合残缺的结果。即使建立出来的模型，荒谬、错误地可笑，但我们并不知道。”
“原本正确的模型，反而因为不符合观测‘事实’，无法被验证，反而被疏忽了。”
“边缘文明想告诉我们的，应该就是这个道理吧……”
于易峰想了好久，没有找到任何破解的办法……他认为，物理学的方法，并没有太大的错误。
“总不能将杂七杂八，没办法验证的民科当成真理吧？至少到目前为止，实践是检验真理的唯一标准。边缘文明的这个问题，从科学的角度，确实无解。”
就这么思考间，他的脑海中突然跳出了一段文字。
【我们的宇宙是否处于最辉煌的年代？】
【是/否/不知道】
于易峰愣了愣，这一段文字，应该是边缘文明留下的。
“最辉煌的年代？”
他想了想，选择了……“不知道”。
【我们所处的世界，恒星依旧活跃，星河依旧灿烂，黑洞没有把所有的东西都吞噬掉，宇宙也没有过度膨胀到不可接受的地步。我们的宇宙，看上去比热寂的时代，辉煌地多。】
【我们的科技，可以轻易地改造行星、白矮星、中子星，能够跨越上亿光年的距离，我们对目前取得的成就。沾沾自喜。】
【谁也不知道，我们是不是，犯了一个相同的错误？】
【因为我们所处的笼子，比热寂时代大地多，我们身处这个宇宙，从来不愿意去想，它是否有缺失之处。】
于易峰彻底愣住了。
是啊，这个宇宙的诞生已经有138亿年了，并不年轻了。
它曾经是否更加辉煌，谁也不知道。
宇宙的前几年，或者前几十亿年，是怎么样的存在？
是否比现在更加光辉灿烂？
虽然许多科学家推测，宇宙的前几亿年，环境极度恶劣，应该不会有生命的存在……
但是，谁知道呢？
“连边缘文明，都这样认为吗？”
甚至，目前所有的宇宙文明，都不可能知道这个答案，因为，这些信息，他们已经错过了。
“宇宙是缺失的吗？”
什么理论是错误的？是我们根据残缺现象，编织出来的一套谎言？
量子理论？相对论？不，这一些理论确实是正确的，只不过是在当前条件下正确。但是，只要宇宙丢失了某一些信息，我们很可能，永远无法发现真正的真相。
“如果正常的物理没法发展了，只能依靠各种猜想吗？”
靠各种脑洞来发展科学？！
但他又觉得，边缘文明的担忧以及猜想，都是合理的。
为何宇宙诞生之初，正物质大于反物质？为何会变成现在这个样子？这些都是未解之谜。
只见这行文字继续写道：
【谁也不知道，我们是否在自己编造的一个圆圈中，无止境地旋转着。】
【经过长期的发展，我们隐隐感觉，已经走到了科学的尽头，但总感觉，它并不完整。】